Al jaren laten de PvdA, GroenLinks en D66 woningzoekenden barsten door betaalbare
sociale woningen te slopen. Is het gek als die op de PVV gaan stemmen?

“Laten we elkaar vasthouden. In Nederland laten we niemand los” aldus een emotionele Timmermans. Ik werd er onpasselijk van, want ook de PvdA en GroenLinks hebben woningzoekenden met een smalle beurs al jaren los gelaten en laten barsten. Dat is één van redenen voor de winst van Wilders. Een korte toelichting.

In 1995 werd de “brutering” geregeld. De woningcorporaties kregen geen subsidie meer en moesten voortaan als ondernemers hun eigen broek ophouden. Dat was dus tijdens de regering van Wim Kok (PvdA). Verantwoordelijke bewindsman was Tommel van D66. Ze kregen wel een paar miljard mee en daarmee begon voor de corporaties het feest. Honderdduizenden sociale huurwoningen werden verkocht. Of gesloopt om te worden vervangen door dure huur- en koopwoningen voor de middenklasse. Het voorspelbare gevolg was een snel stijgende woningnood. Niet alleen voor woningzoekenden met een smalle beurs, maar ook voor de middenklasse. Door de schaarste aan betaalbare woningen (die werden immers en masse gesloopt) schoten de huren en prijzen van woningen omhoog, waardoor het ook voor middenklassers nodig werd dat zowel de vader als de moeder moesten werken om de huur/koop/hypotheek op te kunnen brengen.

Als gevolg van de brutering werd in Utrecht onder PvdA-wethouder Van Kleef in 2001 besloten om in Utrecht 9600 sociale huurwoningen te slopen en te vervangen door duurdere huur- en koopwoningen, woningen die bouwkundig nog lang niet gesloopt hoefden te worden. Huurders die uit hun sociale huurwoning moesten kregen urgentie voor een andere woning, waardoor de wachtlijst van woningzoekenden zo lang werd dat er minstens 10 jaar gewacht moest worden. Dat sloopbeleid is sinds 2001 door zowel PvdA als GroenLinks voortgezet en ook heden ten dage worden er massaal betaalbare sociale huurwoningen gesloopt. Ik wijs maar even op de woningen van Mitros (Woonin) op de Omloop en de Laan van Chartroise en de sloop van woningen in de Staatsliedenbuurt en uiteraard de sloop van de flat Ivoordreef. Ook D66 werkt daar van harte aan mee.

Nog steeds is het zo dat Mitros (Woonin), Portaal, BO-EX maar raak mogen slopen. Een vergunning om de woning aan de bestemming wonen te onttrekken hebben ze in Utrecht niet nodig. Tegen zo’n onttrekkingsvergunning kan je dus ook geen bezwaar maken en beroep instellen. De gemeente verdient er overigens flink aan, want grond waarop sociale huurwoningen staan levert veel minder op dan grond waar dure huur- en koop staat. De gemeente is dus in hoge mate medeplichtig.

Kortom: zowel de PvdA als GroenLinks (als ook D66) hebben woningzoekenden die aangewezen zijn op een betaalbare huurwoning laten barsten en doen dat nog steeds. Niet alleen in Utrecht, maar ook in Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en overal. Is het gek dat die woningzoekenden en huurders die torenhoge huren moeten betalen makkelijk op te hitsen zijn tegen vreemdelingen en vluchtelingen “die onze woningen inpikken”? Koren op de molen van de PVV. De PVV werd opgericht in 2006 en die kan je dus niet verwijten dat zij de brutering en de sloop van de sociale huurwoningen op hun geweten hebben.

Overigens, de in 2001 ingevoerde vreemdelingenwet, die het vluchtelingen heel moeilijk maakt in Nederland hun heil te zoeken, werd ingevoerd door Job Cohen (PvdA). Dat er nog steeds massaal vluchtelingen verdrinken in de Middellandse zee komt door een extreem Europees anti-vluchtelingenbeleid waar de Nederlandse regering, dus ook de regeringen waar de PvdA ingezeten heeft, altijd achter gestaan heeft. In 2009 kwamen Wouter Bos, Jeroen Dijsselbloem en Ahmed Aboutaleb met een concept integratienota, waarin hun medeleven breed werd uitgemeten voor iedereen die ons land met bezorgdheid zag veranderen door de komst van migranten. “Dat is een akelig gevoel als het gaat over het land waar je geboren en getogen bent, en dat jij, je ouders en hun ouders daarvoor, mee hebben opgebouwd”. Dat was om de PVV te wind uit de zeilen te nemen, maar het was dé manier om te maken dat mensen zich niet meer hoefden te schamen vóór Wilders te zijn en op de PVV te gaan stemmen.

In 2017 schreef GroenLinks icoon Femke Halsema het boekje Nergensland, nieuw licht op migratie **. Dat was nadat zij een kijkje was gaan nemen in de enclave Melilla, waar vluchtelingen het Spaanse grondgebied binnen proberen te komen door over 6 meter hoge hekken met scheermesjes te klimmen. Het hek, schrijft Halsema op p. 22 moeten er blijven staan, want wij kunnen onze welvaart, onze burgerlijke vrijheden en onze vreedzame verhoudingen niet op de tocht zetten. En het zou volgens Halsema de volkswoede opwekken als van de kwetsbare bevolking zou worden gevraagd hun straten, wijken en dorpen open te stellen voor mensen die zij niet kennen en met wie ze noch taal noch cultuur delen (p.31). Om dat te vermijden is het harde asiel- en migratiebeleid discutabel maar begrijpelijk, aldus Halsema (p. 30).

Kortom, laten de PvdA en GroenLinks hun grote mond houden over de PVV, ook zij hebben de PVV groot gemaakt en doen dat nog steeds.

* https://www.keesvanoosten.nl/ook-beschaafd-nationalisme-is-gevaarlijk/

** https://www.keesvanoosten.nl/halsema-over-nergensland-en-zatopia/